EN
مقدمة
حوامل الطاقة الشمسية: حوامل الطاقة الشمسية هي المواد التي تحمل الألواح الشمسية أو تلك التي يتم تثبيتها بإحكام على شيء ما—إنهم يحملون الأشياء هناك، أو يوجهون الذقن إلى الشمس في النهاية وبالتالي عرض الشريحة الشمسية على مستوى سطح منزلك الذي تبحث عنه. الأقواس المثبتة على الأرض، مفاجأة، على الأرض (غالبًا على مساحة أكبر)، بينما الأقواس المثبتة على السطح مثبتة مباشرة على سقف المبنى. في النهاية، يتعلق الأمر بالمساحة والسعر والمظهر.
مزايا استخدام حوامل الألواح الشمسية المثبتة على الأرض
أولاً، مزايا الألواح الشمسية المثبتة على الأرض فهي قابلة للتوسع ومصممة للعمل في جميع الظروف على مدار العام. وهذا ما يجعلها مثالية للحقول المليئة بالطاقة الشمسية التجارية أو الخدمية العملاقة التي يتم تركيبها فدانًا تلو الآخر عبر الأرض. أحد الجوانب عند موازنة الطاقة مقابل وقت التوقف هو الصيانة التي تبسط العمل والتنظيف الذي يمكن أن يحسن الكفاءة أيضًا.
والأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه لا يمكنك فقط تدوير الألواح، بل يمكنك أيضًا تدويرها وإمالتها. فهي موضوعة بزاوية شمسية مثالية وباستخدام بعض أنظمة التتبع تتبع الشمس فوق جزء من السماء يوميًا. وهذا يولد قدرًا أكبر بكثير من الكهرباء مقارنة بأنظمة الأسقف السلبية.
هناك أيضًا عنصر جمالي. فقد يكون من الممكن دمج نظام الطاقة الشمسية الأرضي بشكل كبير مع المناطق الأرضية المحيطة به، بحيث يعمل على تجميل العقارات المجاورة في حالة احتياج المناظر الطبيعية الأخرى إلى التجميل.
عيوب حوامل الطاقة الشمسية المثبتة على الأرض
إن الإطار الشمسي المثبت على الأرض له عيوبه أيضًا، وبالتالي له قيود. هذا هو استخدام الأراضي الذي يرتبط به أحد أكبر مخاوفنا. نظرًا لأن الأنظمة المثبتة على الأرض تعمل بالطاقة الشمسية فقط، فإنها تتطلب كتلًا كبيرة من الأرض والتي لا يستطيع العديد من أصحاب العقارات التخلي عنها (أو لا يريدون) من أجل الطاقة الشمسية في البيئات الحضرية. نسبة استخدام الأراضي وتأثيراتها على النظام البيئي الطبيعي والزراعة في هذه المقالات
غالبًا ما تكون التكلفة الأولية لأنظمة التثبيت بالإمدادات أكبر كثيرًا مقارنة بالتركيبات على أسطح المنازل، لأنها تتطلب عادةً العمل في الموقع من حيث الشبكة والقاعدة. وقد تجلب أيضًا تكاليف أعلى للأمن والصيانة نظرًا لأنها قد تكون أكثر عرضة للسرقة أو التخريب أو إزعاج الحياة البرية.
التحليل المقارن
إن النظام المثبت على الأرض أكثر كفاءة من حيث التكلفة من النظام المثبت على السطح، ولكن يجب تحليل جوانب مثل الاستثمار الأولي وتكلفة صيانة المرافق والتوفير الإجمالي بمرور الوقت. من الطبيعي أن تكون تكلفة الأنظمة المثبتة على الأرض أعلى في البداية بسبب الرفوف الإضافية، ولكنها تجلب معها إمكانات إنتاج أكبر. عادةً ما تكون تكلفة تركيب الأنظمة المثبتة على السطح أقل، ولكن مقدار الطاقة التي يمكنك إنتاجها محدود بالزاوية التي تجلس بها على سطحك وتشغل مساحة كبيرة تسمح بها.
الشيء الآخر هو كفاءة الطاقة في الإنتاج. تنتج الأنظمة المثبتة على الأسطح الثابتة طاقة أقل بكثير من الأنظمة المثبتة على الأرض والمتحركة. يجب أن يأخذ كلا النوعين من الأنظمة أيضًا في الاعتبار المناخ والبيئات المحلية حيث يمكن أن تؤثر على أداء النظام.
على أقل تقدير، وعلى حد علمي، فإن أي نظام مثبت على الأرض سوف يترك أثراً أكبر ــ وأقول إن هذا الأمر مهم لأن التأثير البيئي هو أحد تلك الإحصائيات التي لم تعد تمر دون أن نلاحظها هذه الأيام. وعلى النقيض من ذلك، فإن الأنظمة المثبتة على أسطح المنازل لا تترك أي آثار بيئية باستثناء بنائها.
الخاتمة
عادةً، يعتمد اختيار حوامل الطاقة الشمسية المثبتة على الأرض مقابل حوامل الطاقة المثبتة على السطح على توفر المساحة والتكلفة الأولية والجماليات واستدامة النظام البيئي. في حين أن إندي أكثر مرونة (ومن ثم عائد الطاقة الأفضل بكثير على المدخلات)، إلا أنها تحتاج أيضًا إلى مساحة أكبر قليلاً وتكاليف أولية أعلى بشكل كبير. إنها تشغل بصمة مادية أصغر وتنبعث منها انبعاثات كربونية أقل ولكنها عمومًا تنتج طاقة أقل بكثير بالإضافة إلى مخاوف الصيانة المعاصرة الإضافية. في نهاية المطاف، إنه عمل موازنة بين تلك وما يساعدك وسيناريوهاتك على التأقلم بشكل أفضل. مع ارتفاع الطلب والتقدم السريع لتكنولوجيا الطاقة الشمسية المرتبطة، من المؤكد أن أنظمة التركيب هذه ستشكل حلاً فعالاً وفعّالاً من حيث التكلفة في المستقبل.