EN
Introducción
Soportes solares: Los soportes solares son los materiales que sostienen el panel solar o los tienen apretados sobre un material.—Los soportes para montaje en el suelo se colocan, por sorpresa, en el suelo (a menudo sobre un área más grande), mientras que los soportes para montaje en el techo se montan directamente en el techo de una estructura. Al final, se trata de espacio, precio y apariencia.
Ventajas de utilizar soportes solares para montaje en suelo
Soporte solar para montaje en el suelo En primer lugar, las ventajas de los paneles solares para montaje en el suelo Son escalables y están diseñados para soportar condiciones durante todo el año. Esto es lo que los hace perfectos para campos llenos de paneles solares comerciales o de servicios públicos gigantes que se colocan acre por acre en todo el terreno. Un aspecto a tener en cuenta al equilibrar la energía y el tiempo de inactividad es el mantenimiento, que simplifica, y la limpieza, que también puede mejorar la eficiencia.
Lo más sorprendente de todo es que no solo se pueden girar los paneles, sino también pivotarlos e inclinarlos. Se colocan en el ángulo solar ideal y, con algunos sistemas de seguimiento, siguen al sol sobre una parte del cielo todos los días. Esto genera mucha más electricidad que los sistemas de techo pasivos.
También existe un componente estético. Puede darse el caso de que un sistema solar terrestre se integre tanto con las áreas de tierra que lo rodean que embellecerá las propiedades adyacentes en caso de que esos otros paisajes necesiten embellecimiento.
Desventajas de los bastidores solares montados en el suelo
Un sistema solar montado sobre el suelo también tiene sus desventajas y, por lo tanto, sus limitaciones. Ese es el uso del suelo que más nos preocupa. Dado que los sistemas montados sobre el suelo funcionan únicamente con energía solar, requieren grandes extensiones de tierra que muchos propietarios no pueden (o no quieren) ceder para instalar energía solar en entornos urbanos. Proporción del uso del suelo y efectos sobre el ecosistema natural, la agricultura en este juego
El costo inicial de los sistemas de montaje de suministro suele ser mucho mayor en comparación con las instalaciones en azoteas, ya que generalmente requieren trabajo en el sitio en términos de rejilla y base. También pueden generar mayores costos de seguridad y mantenimiento debido al hecho de que pueden ser más vulnerables a robos, vandalismo o perturbaciones por la vida silvestre.
análisis comparativo
El sistema montado en el suelo es mucho más rentable que el sistema montado en el techo, pero se deben analizar aspectos como la inversión inicial, el costo de mantenimiento de las instalaciones y el ahorro total a lo largo del tiempo. Un sistema montado en el suelo naturalmente tendría un costo inicial más alto debido al estante adicional, pero trae consigo un mayor potencial de producción. Los sistemas montados en el techo generalmente son menos costosos de instalar, pero la cantidad de energía que puede producir está limitada por el ángulo en el que se asientan en el techo y ocupan todo el espacio que usted permita.
El otro aspecto es la eficiencia energética en la producción. Los sistemas fijos montados en el techo producen mucha menos energía que los sistemas inclinados y con seguimiento montados en el suelo. Ambos tipos de sistemas también deben tener en cuenta el clima y los entornos locales, ya que estos pueden afectar el rendimiento del sistema.
Por lo menos, hasta donde yo sé, el impacto ambiental de un sistema instalado en el suelo sería mayor (y digo que es importante porque el impacto ambiental es una de esas estadísticas que ya no pasan desapercibidas hoy en día). En cambio, los sistemas instalados en los tejados tienen casi cero efectos ambientales, aparte de su construcción.
Conclusión
Por lo general, la elección de soportes solares montados en el suelo o en el techo dependerá de la disponibilidad de espacio, el costo inicial, la estética y la sostenibilidad del ecosistema. Si bien Indy es mucho más flexible (de ahí su mejor retorno energético), también necesita un poco más de espacio y tiene costos iniciales drásticamente más altos. Ocupan un espacio físico más pequeño y emiten menos emisiones de carbono, pero generalmente tienen una producción de energía mucho menor, así como preocupaciones adicionales de mantenimiento contemporáneo. Al final del día, es un acto de equilibrio entre estos y lo que lo ayuda a usted y a su escenario a afrontar mejor la situación. Con el aumento de la demanda y el rápido progreso de la tecnología solar, estos sistemas de montaje seguramente formarán una solución eficiente y rentable en el futuro.