EN
le début
Supports solaires : Les supports solaires sont les matériaux qui maintiennent le panneau solaire ou qui sont serrés sur un matériau—ils maintiennent les choses là, ou le menton-sol allant au soleil en conclusion et ainsi la largeur du panneau solaire coulissant au niveau de votre toit que vous recherchiez. Les supports montés au sol sont, surprise, sur le sol (souvent sur une zone plus grande), tandis que les supports montés sur le toit sont directement montés sur le toit d'une structure. En fin de compte, c'est l'espace, le prix et l'apparence.
Avantages de l'utilisation de supports solaires au sol
Support solaire au sol Tout d'abord, les avantages du solaire au sol Ils sont évolutifs et conçus pour des conditions tout au long de l'année. C'est ce qui les rend parfaits pour les champs remplis de panneaux solaires commerciaux ou utilitaires géants qui sont simplement installés acre par acre sur le terrain. L'un des aspects à prendre en compte lors de l'équilibrage de l'énergie par rapport aux temps d'arrêt est la maintenance qui simplifie et le nettoyage qui peut également améliorer l'efficacité.
Le plus étonnant est que les panneaux peuvent non seulement pivoter, mais aussi pivoter et incliner. Ils sont positionnés à l'angle solaire idéal et, grâce à quelques systèmes de suivi, suivent quotidiennement le soleil sur une partie du ciel. Cela génère beaucoup plus d'électricité que les systèmes de toiture passifs.
Il y a aussi une dimension esthétique. Il se peut qu'un système solaire au sol puisse être tellement intégré aux zones de terrain qui l'entourent qu'il embellira les propriétés adjacentes au cas où ces autres paysages auraient besoin d'être embellis.
Inconvénients des supports solaires montés au sol
Un système solaire au sol présente également des inconvénients et des limites. C'est l'utilisation du sol qui est l'une de nos plus grandes préoccupations. Étant donné que les systèmes au sol sont exclusivement solaires, ils nécessitent de grandes parcelles de terrain que de nombreux propriétaires ne peuvent tout simplement pas (ou ne veulent pas) céder pour l'énergie solaire en milieu urbain. Proportion de l'utilisation du sol et effets sur l'écosystème naturel, l'agriculture dans ce jeu
Le coût initial des systèmes de montage en approvisionnement est souvent beaucoup plus élevé que celui des installations sur toit, car il nécessite généralement des travaux sur site en termes de grille et de base. Ils peuvent également entraîner des coûts de sécurité et de maintenance plus élevés en raison du fait qu'ils peuvent être plus vulnérables au vol, au vandalisme ou à la perturbation de la faune.
analyse comparative
Le système monté au sol est beaucoup plus rentable que le système monté sur le toit, mais des aspects tels que l'investissement initial, le coût de maintenance des installations et les économies totales au fil du temps doivent être analysés. Un système monté au sol aurait naturellement un coût initial plus élevé en raison du rayonnage supplémentaire, mais il apporte un potentiel de production plus élevé. Les systèmes montés sur le toit sont généralement moins chers à installer, mais la quantité d'énergie que vous pouvez produire est limitée par l'angle auquel ils sont placés sur votre toit et occupent autant d'espace que vous le permettez.
L’autre point important est l’efficacité énergétique dans la production. Les systèmes fixes montés sur toit produisent beaucoup moins d’énergie que les systèmes au sol à inclinaison et à suivi. Les deux types de systèmes doivent également tenir compte du climat et de l’environnement locaux, car ceux-ci peuvent affecter les performances du système.
Autant que je sache, tout système monté au sol aurait au moins une empreinte plus importante – et je dis que cela devient important parce que l’impact environnemental est l’une de ces statistiques qui ne passe plus inaperçues de nos jours. En revanche, les systèmes montés sur le toit n’ont quasiment aucun impact environnemental autre que leur construction.
Conclusion
En règle générale, le choix entre des supports solaires montés au sol et des supports montés sur le toit dépend de la disponibilité de l'espace, du coût initial, de l'esthétique et de la durabilité de l'écosystème. Bien que l'Indy soit beaucoup plus flexible (d'où son bien meilleur retour sur investissement énergétique), il nécessite également un peu plus d'espace et ses coûts initiaux sont considérablement plus élevés. Ils occupent une empreinte physique plus petite et émettent moins d'émissions de carbone, mais produisent généralement beaucoup moins d'énergie ainsi que des problèmes de maintenance contemporains supplémentaires. En fin de compte, il s'agit d'un équilibre entre ces éléments et ce qui vous aide, vous et votre scénario, à mieux faire face. Avec la demande croissante et la technologie liée au solaire qui progresse rapidement, ces systèmes de montage sont voués à constituer une solution efficace et rentable à l'avenir.
- Je suis désolé.
- Je suis désolé.
- Je suis désolé.