EN
bevezető
Napelemes konzolok: A szolár tartóelemek azok az anyagok, amelyek a napelem panelt tartják, vagy meghúzzák őket.—ott tartanak dolgokat, vagy az álla-talaj a nap felé megy, és így a napelemek szélessége egy szintben csúszik a tetőn, amit keresett. A földre szerelt konzolok meglepetésszerűen a földön vannak (gyakran nagyobb területen), míg a tetőre szerelt konzolok közvetlenül a szerkezet tetejére vannak rögzítve. A végén a hely, az ár és a megjelenés.
A földre szerelhető napelemes konzolok használatának előnyei
Földre szerelt napelemes konzol Először is, a földre szerelt napelemek előnyei. Méretezhetőek, és egész évben használhatók. Tudod, ez az, ami miatt tökéletesek olyan területekre, amelyek tele vannak óriási kereskedelmi vagy közüzemi napelemekkel, amelyeket hektárról hektárra vetnek le a földön. Az energia és az állásidő közötti egyensúly egyensúlyának egyik szempontja a karbantartás, amely leegyszerűsíti, és a tisztítás, amely szintén javíthatja a hatékonyságot.
A legcsodálatosabb az egészben, hogy nem csak forgathatja a paneleket, hanem elforgathatja és döntheti is őket. Az ideális napszögben helyezkednek el, és néhány nyomkövető rendszerrel naponta követik a napot az égbolt egy részén. Ez lényegesen több áramot termel, mint a passzív tetőrendszerek.
Az esztétikának is van egy összetevője. Előfordulhat, hogy egy földi napelemrendszer annyira integrálható a körülötte lévő földterületekkel, hogy megszépíti a szomszédos ingatlanokat, ha a többi táj szépítésre szorulna.
A földre szerelhető napelemes állványok hátrányai
A földre szerelt szolárkeretnek itt is megvannak a maga hátrányai, és így korlátai is. Ez az a földhasználat, amelyhez az egyik legnagyobb gondunk kapcsolódik. Mivel a földre szerelt rendszerek csak napenergiával működnek, ezekhez nagy földtömbökre van szükség, amelyeket sok ingatlantulajdonos egyszerűen nem tud (vagy nem akar) lemondani a napenergiáról a városi környezetben. A földhasználat aránya és a természetes ökoszisztémára, mezőgazdaságra gyakorolt hatások ebben a játékban
Az ellátási tartórendszerek kezdeti költsége gyakran sokkal magasabb, mint a tetőre szerelt rendszereké, mivel ez jellemzően helyszíni munkát igényel a rácsozás és az alap tekintetében. Magasabb biztonsági és karbantartási költségeket is jelenthetnek, mivel jobban ki vannak téve a lopásnak, vandalizmusnak vagy a vadon élő állatok megzavarásának.
összehasonlító elemzés
A földre szerelt rendszer sokkal költséghatékonyabb, mint a tetőre szerelt rendszer, de elemezni kell az olyan szempontokat, mint a kezdeti beruházás, a létesítmény karbantartási költsége és az idő múlásával elért teljes megtakarítás. A földre szerelt rendszerek természetesen magasabb előköltséggel járnának az extra állványok miatt, de nagyobb kimeneti potenciált hoznak magukkal. A tetőre szerelt rendszerek telepítése általában olcsóbb, de a termelhető energia mennyiségét korlátozza a tetőn elhelyezett szög, és annyi helyet foglalnak el, amennyit csak enged.
A másik dolog az energiahatékonyság a termelésben. A fix tetőre szerelt rendszerek sokkal kevesebb energiatermelést biztosítanak, mint a billenő és nyomkövető földre szerelt rendszerek. Mindkét rendszertípusnak figyelembe kell vennie a helyi klímát és környezetet, mivel ezek befolyásolhatják a rendszer teljesítményét.
Legjobb tudomásom szerint legalább nagyobb lesz a lábnyoma minden földre szerelt rendszer esetében – és azt mondom, ez azért lesz fontos, mert a környezeti hatás az egyik olyan statisztika, amely manapság már nem marad észrevétlen. Ezzel szemben a tetőre szerelt rendszereknek a felépítésükön kívül közel nulla a környezeti hatása.
következtetés
A földre szerelt szoláris konzolok és a tetőre szerelt konzolok kiválasztása jellemzően a rendelkezésre álló helytől, a kezdeti költségektől, az esztétikától és az ökoszisztéma fenntarthatóságától függ. Míg az Indy sokkal rugalmasabb (ezért sokkal jobb a bemeneti energia megtérülése), egy kicsit több hely is kell, és drámaian magasabbak az előzetes költségei. Kisebb fizikai lábnyomot foglalnak el, és alacsonyabb szén-dioxid-kibocsátást tesznek lehetővé, de általában sokkal alacsonyabb energiateljesítményt jelentenek, valamint további korszerű karbantartási problémákat is jelentenek. Végső soron ez egy egyensúlyt teremt ezek és a között, ami segít Önnek és a forgatókönyvének jobban megbirkózni. A növekvő kereslet és a napenergiával összekapcsolt technológia gyors fejlődésével ezek a rögzítőrendszerek hatékony és költséghatékony megoldást jelentenek a jövőben.
- Nem.
- Nem.
- Nem.