EN
소개
태양광 브라켓 : 태양광 브라켓은 태양광 패널을 고정하거나 물체에 조여 고정하는 재료입니다.—그들은 거기에 물건을 고정하거나, 턱 흙이 태양으로 가는 결론과 너비 태양 슬라이드 온 레벨 지붕을 당신이 찾던 것입니다. 지상 장착 브래킷은 놀랍게도 땅에 있고(종종 더 넓은 영역에 걸쳐), 지붕 장착 브래킷은 구조물의 지붕에 직접 장착됩니다. 결국 공간, 가격, 모양입니다.
지면 장착형 태양열 브라켓 사용의 장점
지상형 태양광 브래킷 먼저, 지상형 태양광의 장점 확장이 가능하고 일년 내내 사용할 수 있도록 제작되었습니다. 아시다시피, 이것이 거대한 상업용 또는 유틸리티 태양광이 가득한 들판에 완벽하게 어울리는 이유입니다. 이 들판은 땅에 에이커 단위로 심어져 있습니다. 에너지와 가동 중단 시간의 균형을 맞출 때 한 가지 측면은 유지 관리로, 간소화되고 청소도 효율성을 개선할 수 있습니다.
가장 놀라운 점은 패널을 돌릴 수 있을 뿐만 아니라 피벗과 기울임도 가능하다는 것입니다. 이상적인 태양 각도에 위치하며 몇 가지 추적 시스템을 통해 매일 하늘의 일부 위를 지나는 태양을 따라갑니다. 이는 수동형 지붕 시스템보다 훨씬 더 많은 전기를 생성합니다.
미학적인 요소도 있습니다. 지상 태양계가 주변 육지 지역과 매우 통합되어 다른 풍경이 미화되어야 할 경우 인접한 부지를 아름답게 만들 수 있습니다.
지면 장착형 태양광 랙의 단점
지상형 태양광 프레임도 단점이 있고 한계가 있습니다. 그것이 우리가 가장 우려하는 것 중 하나인 토지 이용입니다. 지상형 시스템은 태양광만 사용하기 때문에 많은 부동산 소유주가 도시 환경에서 태양광을 위해 포기할 수 없는(또는 포기하고 싶어하지 않는) 넓은 토지가 필요합니다. 이 슈필스에서 토지 이용 비율 및 자연 생태계, 농업에 미치는 영향
공급 마운트 시스템의 초기 비용은 일반적으로 그리드 딩 및 베이스 측면에서 현장 작업이 필요하기 때문에 옥상 설치에 비해 훨씬 더 큽니다. 또한 도난, 파괴 행위 또는 야생 동물 방해에 더 취약할 수 있기 때문에 보안 및 유지 관리 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
비교 분석
지상 장착 시스템은 지붕 장착 시스템보다 훨씬 비용 효율적이지만 초기 투자, 시설 유지 관리 비용 및 시간 경과에 따른 총 절감과 같은 측면을 분석해야 합니다. 지상 장착 시스템은 추가 랙으로 인해 자연스럽게 초기 비용이 더 많이 들지만 더 많은 출력 잠재력을 제공합니다. 지붕 장착 시스템은 일반적으로 설치 비용이 저렴하지만 생산할 수 있는 에너지 양은 지붕에 놓이는 각도에 따라 제한되며 허용하는 한 많은 공간을 차지합니다.
또 다른 것은 생산에서의 에너지 효율성입니다. 고정형 지붕 장착 시스템은 기울기 및 추적 지상 장착 시스템보다 에너지 생산이 훨씬 적습니다. 두 유형의 시스템 모두 시스템 성능에 영향을 미칠 수 있으므로 지역 기후와 환경을 고려해야 합니다.
최소한, 제가 아는 한, 지상에 설치하는 모든 시스템에는 더 큰 발자국이 있을 것입니다. 그리고 저는 환경적 영향이 요즘에는 간과할 수 없는 통계 중 하나이기 때문에 중요하다고 말합니다. 반면에 옥상에 설치하는 시스템은 건설 외에는 환경에 미치는 영향이 거의 없습니다.
결론
일반적으로 지상 설치형 태양광 브래킷과 지붕 설치형 브래킷 중 어떤 것을 선택할지는 공간의 가용성, 초기 비용, 미적 감각 및 생태계 지속 가능성에 따라 달라집니다. Indy는 훨씬 더 유연하지만(따라서 입력 시 에너지 수익률이 훨씬 더 높음) 공간이 조금 더 필요하고 초기 비용이 엄청나게 더 높습니다. 물리적 면적이 작고 탄소 배출량은 적지만 일반적으로 에너지 출력이 훨씬 낮고 추가적인 현대적 유지 관리 문제도 있습니다. 결국, 이러한 것들과 귀하와 귀하의 시나리오가 더 잘 대처할 수 있도록 돕는 것 사이에서 균형을 맞추는 것입니다. 수요가 증가하고 태양광 연결 기술이 빠르게 발전함에 따라 이러한 장착 시스템은 앞으로 효율적이고 비용 효율적인 솔루션을 형성할 수밖에 없습니다.