Obtenha um Orçamento Gratuito

Nosso representante entrará em contato com você em breve.
Email
Nome
Nome da empresa
Mensagem
0/1000

Quais são os prós e os contras de usar suportes solares montados no solo em comparação aos montados no telhado?

2024-11-22 12:00:00
Quais são os prós e os contras de usar suportes solares montados no solo em comparação aos montados no telhado?

Introdução

Suportes solares: Os suportes solares são os materiais que seguram o painel solar ou os têm apertados em uma matériaeles seguram coisas lá, ou queixo-solo indo para o sol em conclusão e assim largura solar slide-on-level seu telhado que você procurou. Suportes montados no solo são, surpresa, no chão (geralmente em uma área maior), enquanto suportes montados no telhado são montados diretamente no telhado de uma estrutura. No final, é espaço, preço e aparência.

Vantagens de usar suportes solares de montagem no solo

Suporte Solar Montado no Solo Primeiro, os Prós do Solar Montado no Solo Eles são escaláveis e construídos para condições durante todo o ano. O que, você sabe, é o que os torna perfeitos para campos cheios de gigantescos painéis solares comerciais ou de utilidade pública que são simplesmente colocados acre por acre na terra. Um aspecto ao equilibrar energia versus tempo de inatividade é a manutenção, que simplifica, e a limpeza, que também pode melhorar a eficiência.

O mais incrível de tudo é que você pode não apenas girar os painéis, mas também articulá-los e incliná-los. Eles são posicionados no ângulo solar ideal e, com alguns sistemas de rastreamento, seguem o sol sobre parte do céu diariamente. Isso gera significativamente mais eletricidade do que os sistemas de telhado passivo.

Há também um componente para a estética. Pode ser o caso de um sistema solar terrestre poder ser tão integrado com as áreas de terra ao redor dele, que embelezará as propriedades adjacentes caso essas outras paisagens precisem de embelezamento.

Desvantagens dos Racks Solares de Montagem no Solo

Uma estrutura solar montada no solo também tem suas desvantagens, e portanto limitações. Esse é o uso da terra com o qual uma das nossas maiores preocupações está relacionada. Como os sistemas montados no solo são somente solares, eles exigem grandes blocos de terra que muitos proprietários de imóveis simplesmente não podem (ou não querem) abrir mão para energia solar em ambientes urbanos. Proporção do uso da terra e efeitos no ecossistema natural, agricultura neste Spiels

O custo inicial dos sistemas de montagem de suprimentos é frequentemente muito maior em comparação com as instalações no topo do telhado, uma vez que normalmente requer trabalho no local em termos de gradeamento e base. Eles também podem trazer maiores custos de segurança e manutenção devido ao fato de que podem ser mais vulneráveis a roubo, vandalismo ou perturbação da vida selvagem.

Análise comparativa

O sistema montado no solo é muito mais econômico do que o sistema montado no telhado, mas aspectos como o investimento inicial, o custo de manutenção das instalações e a economia total ao longo do tempo devem ser analisados. Um sistema montado no solo naturalmente teria um custo inicial mais alto por causa do racking extra, mas traz consigo mais potencial de produção. Os sistemas montados no telhado são normalmente menos caros para instalar, mas a quantidade de energia que você pode produzir é limitada pelo ângulo em que eles ficam no seu telhado e ocupam o máximo de espaço que você permite.

A outra coisa é a eficiência energética na produção. Sistemas fixos montados em teto produzem muito menos energia do que sistemas de inclinação e rastreamento montados no solo. Ambos os tipos de sistemas também devem levar em conta o clima e os ambientes locais, pois eles podem afetar o desempenho do sistema.

No mínimo, até onde sei, você teria uma pegada maior para qualquer sistema montado no solo — e eu digo que fica importante porque o impacto ambiental é uma dessas estatísticas que não passa mais despercebida hoje em dia. Em contraste, os sistemas montados no telhado têm quase zero efeitos ambientais além de sua construção.

Conclusão

Normalmente, a escolha de suportes solares montados no solo vs. suportes montados no telhado dependerá da disponibilidade de espaço, custo inicial, estética e sustentabilidade do ecossistema. Embora Indy seja muito mais flexível (daí seu retorno de energia muito melhor na entrada), ele também precisa de um pouco mais de espaço e tem custos iniciais dramaticamente mais altos. Eles ocupam uma pegada física menor e emitem menos emissões de carbono, mas geralmente muito menos saída de energia, bem como preocupações adicionais de manutenção contemporânea. No final do dia, é um ato de equilíbrio entre isso e o que ajuda você e seu cenário a lidar melhor. Com a demanda aumentando e a tecnologia de energia solar progredindo rapidamente, esses sistemas de montagem estão fadados a formar uma solução eficiente e econômica no futuro.

 

 

 

Lista de conteúdos