EN
introducere
Suporturi solare: Suporturile solare sunt materialele care țin panoul solar sau au cele strânse pe o problemă—ei țin lucrurile acolo, sau bărbia-pământ mergând la soare în concluzie și astfel lățimea solară alunecă la nivelul acoperișului tău pe care l-ai căutat. Suporturile montate la sol sunt, surpriză, pe sol (adesea pe o suprafață mai mare), în timp ce consolele montate pe acoperiș sunt montate direct pe acoperișul unei structuri. Până la urmă este spațiu, preț și aspect.
Avantajele utilizării suporturilor solare montate la sol
Suport solar montat la sol În primul rând, avantajele solare montate la sol Sunt scalabile și construite pentru condiții pe tot parcursul anului. Ceea ce, știți, este ceea ce le face perfecte pentru câmpurile pline de solare comerciale uriașe sau utilitare, care sunt doar prăbușite acru cu acru pe pământ. Un aspect atunci când echilibrați energia și timpul de nefuncționare este întreținerea care simplifică și curățarea care poate, de asemenea, îmbunătăți eficiența.
Cel mai uimitor dintre toate este că nu numai că puteți roti panourile, ci și le puteți pivota și înclina. Ele sunt poziționate la unghiul solar ideal și cu câteva sisteme de urmărire urmăresc zilnic soarele peste o parte a cerului. Acest lucru generează mult mai multă energie electrică decât sistemele pasive de acoperiș.
Există și o componentă a esteticii. Se poate întâmpla ca un sistem solar la sol să fie atât de mult integrat cu suprafețele de uscat din jurul lui, încât să înfrumusețeze proprietățile adiacente în cazul în care acele alte peisaje au nevoie de înfrumusețare.
Dezavantajele rafturilor solare montate la sol
Un cadru solar montat la sol are și acolo dezavantajele sale și, prin urmare, limitări. Aceasta este utilizarea terenului de care este legată una dintre cele mai mari preocupări ale noastre. Deoarece sistemele montate la sol sunt doar solare, acestea necesită blocuri mari de teren la care mulți proprietari pur și simplu nu pot (sau nu doresc) să renunțe pentru solar în mediile urbane. Proporția utilizării terenurilor și efectele asupra ecosistemului natural, agriculturii în acest Spiels
Costul inițial al sistemelor de montare a aprovizionării este adesea mult mai mare în comparație cu instalațiile de pe acoperiș, deoarece necesită de obicei lucru la șantier în ceea ce privește grilarea și baza. Ele pot aduce, de asemenea, costuri mai mari de securitate și întreținere datorită faptului că pot fi mai vulnerabile la furt, vandalism sau perturbarea vieții sălbatice.
analiza comparativă
Sistemul montat la sol este mult mai eficient din punct de vedere al costurilor decât sistemul montat pe acoperiș, dar aspecte precum investiția inițială, costul de întreținere a instalațiilor și economiile totale în timp ar trebui analizate. Un sistem montat la sol ar avea, în mod natural, un cost inițial mai mare din cauza raftului suplimentar, dar aduce cu sine mai mult potențial de ieșire. Sistemele montate pe acoperiș sunt de obicei mai puțin costisitoare de instalat, dar cantitatea de energie pe care o puteți produce este limitată de unghiul în care se așează pe acoperișul dvs. și ocupă cât de mult spațiu permiteți.
Un alt lucru este eficiența energetică în producție. Sistemele montate pe acoperiș fix au o producție de energie mult mai mică decât sistemele de înclinare și de urmărire montate la sol. Ambele tipuri de sisteme trebuie să ia în considerare, de asemenea, climatul și mediul local, deoarece acestea pot afecta performanța sistemului.
Cel puțin, din câte știu, urma să aveți o amprentă mai mare pentru orice sistem montat la sol - și spun că devine important pentru că impactul asupra mediului este una din acele statistici care nu mai trece neobservată în zilele noastre. În schimb, sistemele montate pe acoperiș au efecte de mediu aproape zero, altele decât construcția lor.
concluzie
În mod obișnuit, alegerea suporturilor solare montate la sol față de suporturile montate pe acoperiș va depinde de disponibilitatea spațiului, costul inițial, estetică și sustenabilitatea ecosistemului. În timp ce Indy este mult mai flexibilă (de unde și un randament energetic mult mai bun la intrare), are nevoie și de puțin mai mult spațiu și are costuri inițiale dramatic mai mari. Acestea ocupă o amprentă fizică mai mică și emit emisii de carbon mai mici, dar, în general, producție de energie mult mai mică, precum și preocupări suplimentare de întreținere contemporană. La sfârșitul zilei, este un act de echilibru între acestea și ceea ce te ajută pe tine și scenariul tău să faci față mai bine. Odată cu creșterea cererii și cu tehnologia solară care progresează rapid, aceste sisteme de montare sunt obligate să formeze o soluție eficientă și rentabilă în viitor.
- Nu.
- Nu.
- Nu.